
Dr. Csanádi Krisztián
ügyvéd
Személyi szabadság megsértése
194. § (1) Aki mást személyi szabadságától megfoszt, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) A büntetés egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a személyi szabadság megsértését
a) tizennyolcadik életévét be nem töltött személy sérelmére,
b) aljas indokból vagy célból,
c) a sértett sanyargatásával,
d) védekezésre képtelen személy sérelmére,
e) fegyveresen,
f) felfegyverkezve,
g) jelentős érdeksérelmet okozva vagy
h) hivatalos eljárás színlelésével
követik el.
(3) A büntetés két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha a tizennyolcadik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett bűncselekmény a (2) bekezdés b) vagy c) pontja szerint is minősül.
A személyi szabadság megsértése a magyar büntetőjogban
A személyi szabadság alapvető emberi jog, amelyet a magyar büntetőjog is szigorúan véd. Ha valakit jogellenesen megfosztanak mozgásszabadságától, a Büntető Törvénykönyv (Btk.) 194. §-a alapján büntetőjogi felelősség áll fenn.
Az alapvető tényállás
Aki mást személyi szabadságától megfoszt, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. Ez az alapeset, amikor az elkövető nem engedi a sértettet szabadon mozogni, például jogellenes bezárással, kényszerítéssel.
Súlyosabban minősülő esetek
A törvény szigorúbb büntetést ír elő, ha a személyi szabadság megsértését különösen veszélyes körülmények között követik el.
1–5 évig terjedő szabadságvesztés, ha a cselekményt:
-
18 év alatti személy sérelmére,
-
aljas indokból vagy célból,
-
a sértett sanyargatásával,
-
védekezésre képtelen személy sérelmére,
-
fegyveresen vagy felfegyverkezve,
-
jelentős érdeksérelmet okozva,
-
vagy hivatalos eljárás színlelésével követik el.
2–8 évig terjedő szabadságvesztés, ha:
-
18 év alatti személy ellen követik el,
-
és a cselekmény aljas indokból vagy sanyargatással történik.
Ez a szabály a gyermekek fokozott védelmét szolgálja.
Emberrablás és személyi szabadság megsértése – a különbség
Fontos kiemelni, hogy a személyi szabadság megsértése és az emberrablás között szoros kapcsolat van. Emberrablásról akkor beszélünk, ha az elkövető a sértett fogva tartását valamilyen követelés teljesítéséhez köti. Ha viszont a jogellenes szabadságelvonás mögött nincs ilyen célzat, a tényállás általában a személyi szabadság megsértése lesz.
Az ügyvédi védelem szerepe
Személyi szabadság megsértése ügyében a védelem kulcskérdése lehet:
-
az elkövető szándékának pontos megállapítása (például emberrablás vagy egyszerűbb tényállás valósult-e meg),
-
a minősítő körülmények fennállásának vitatása (például valóban fennállt-e a fegyveres elkövetés),
-
valamint enyhítő körülmények bemutatása a büntetés mérséklésére.
Összegzés
A személyi szabadság megsértése a magyar büntetőjog egyik súlyos bűncselekménye, amely az emberi jogok közvetlen megsértését jelenti. A büntetés mértéke a körülményektől függően 3 évtől akár 8 évig is terjedhet. A megfelelő ügyvédi védelem segíthet a jogi minősítés pontosításában és a büntetés mértékének csökkentésében.


