
Dr. Csanádi Krisztián
ügyvéd
Bűnszervezeti elkövetők
91. § (1) Azzal szemben, aki a szándékos bűncselekményt bűnszervezetben követte el, a bűncselekmény büntetési tételének felső határa a kétszeresére emelkedik, de a huszonöt évet nem haladhatja meg.
(2) Azzal szemben, aki a bűncselekményt bűnszervezetben követte el, kitiltásnak is helye van.
(3) A bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetésének megállapítása esetén az e törvényben a bűncselekmény bűnszövetségben történő elkövetésének esetére megállapított jogkövetkezmények nem alkalmazhatók.
A bűnszervezetben történő elkövetés jogkövetkezményei a magyar büntetőjogban
A büntetőjog különösen szigorúan ítéli meg azokat az eseteket, amikor az elkövető nem egyedül, hanem szervezett formában vesz részt bűncselekményekben. A bűnszervezetben történő elkövetés ugyanis a társadalomra fokozott veszélyességet jelent, hiszen rendszerint nagyobb szervezettséggel, összehangoltan és tartósan irányul jogellenes cselekményekre. A Büntető Törvénykönyv (Btk.) 91. §-a pontosan meghatározza, hogy milyen következményekkel jár, ha a bíróság megállapítja a bűnszervezetben való részvételt.
Mit jelent a bűnszervezet?
A bűnszervezet olyan három vagy több személyből álló, hosszabb időre szervezett, hierarchikus vagy összehangolt működéssel rendelkező csoport, amelynek célja bűncselekmények rendszeres elkövetése. A jogalkalmazás során a bíróság mindig az adott ügy körülményei alapján dönti el, hogy fennállnak-e a bűnszervezet ismérvei.
A büntetési tétel emelkedése
A 91. § (1) bekezdése szerint, aki bűnszervezetben követ el szándékos bűncselekményt, annak a büntetési tétel felső határa a kétszeresére emelkedik, de legfeljebb 25 év lehet. Ez azt jelenti, hogy azonos bűncselekmény bűnszervezetben való elkövetése lényegesen súlyosabb következményekkel jár, mint ha valaki azt egyedül vagy bűnszövetségben követi el.
A kitiltás lehetősége
A törvény szigorúságát mutatja az is, hogy a bűnszervezetben elkövetett bűncselekmények esetében kitiltásnak is helye van (91. § (2)). Ez különösen akkor bír nagy jelentőséggel, ha a bűnszervezet meghatározott földrajzi területhez kötődik, és a bíróság az elkövetőtől távol kívánja tartani azt a környezetet, ahol a bűncselekményeket szervezetten követte el.
Bűnszövetség és bűnszervezet közötti különbség
A jogszabály egyértelműen kimondja, hogy ha megállapítják a bűnszervezetben való elkövetést, akkor nem alkalmazhatók a bűnszövetségre előírt enyhébb jogkövetkezmények (91. § (3)). Ez azt jelenti, hogy a bíróság kizárólag a szigorúbb bűnszervezeti szabályok alapján ítélkezhet.
Az ügyvédi védelem jelentősége
A bűnszervezetben történő elkövetés megállapítása az egyik legsúlyosabb következményekkel járó minősítő körülmény. A védelem szempontjából kulcsfontosságú, hogy:
-
a bíróság előtt vitassuk, valóban fennállnak-e a bűnszervezet jogszabályi ismérvei,
-
bizonyítsuk, ha az elkövető szerepe marginális volt, és nem felelt meg a szervezetben való aktív részvételnek,
-
illetve enyhítő körülményeket tárjunk fel, amelyek mérsékelhetik a büntetés mértékét.
A megfelelő védőügyvéd jelenléte nélkül könnyen előfordulhat, hogy a bíróság indokolatlanul szigorú ítéletet hoz.
Összegzés
A bűnszervezetben történő elkövetés a büntetőjog egyik legsúlyosabb minősítő körülménye. Az elkövetővel szemben a büntetési tétel felső határa megduplázódik, kitiltás rendelhető el, és a bíróság kizárólag a szigorúbb szabályokat alkalmazhatja. A védelem feladata ilyenkor az, hogy pontosan rávilágítson, fennállnak-e valóban a bűnszervezet ismérvei, és mindent megtegyen a lehető legenyhébb jogkövetkezmények érdekében.


